O gol do Fluminense, anulado logo nos primeiros minutos do Fla-Flu, continua gerando uma grande polêmica: se houve ou não a falta de Matheus Ferraz em Rodrigo Caio ?
Os ex árbitros e atuais comentaristas de arbitragem do grupo Globo, Paulo César de Oliveira e Sandro Meira Ricci, tiveram opiniões diferentes em relação ao lance.
Para Paulo César, que comentou o jogo pela TV Globo, o lance foi mal anulado pois na visão do ex árbitro não há disputa entre os zagueiros. Para PC, foi uma briga pelo espaço e sem conduta faltosa de Matheus Ferraz.
Já Sandro Meira Ricci, que comentou a partida pelo Premiere, entendeu que o zagueiro do Fluminense deslocou de forma faltosa o defensor rubro-negro, o impedindo de cortar a bola.
Outro fator importante a ser destacado e analisado por PC de Oliveira, é em relação ao zagueiro Rodrigo Caio, que em momento algum pediu a falta no lance.
Vale destacar que os dois comentaristas deixaram claro que o lance foi interpretativo.
Sobre o autor
