fbpx

Caso “Clube dos Treze”: Fluminense recorre ao STJ e STF

No caso ‘Clube dos Treze’, cariocas, desde o fim do mês passado, estão com prazo de 15 dias corridos para pagar R$ 4.572.708,26 aos gaúchos. Clube leva o caso para Brasília

Após no fim do mês passado o juiz Marcos Antonio Ribeiro de Moura Brito, da 29ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ), ter dado o prazo de 15 dias corridos para o Fluminense pagar uma dívida de R$ 4.572.708,26 ao Grêmio, o clube presidido por Mário Bittencourt entrou com recursos para subir o caso ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) e o Supremo Tribunal Federal (STF), tribunais superiores em Brasília. O Flu pediu efeito suspensivo sobre os recursos para impedir a execução do valor até o julgamento do mérito, mas o mesmo foi negado no fim da noite da última sexta-feira pela desembargadora Elisabete Filizzola, terceira vice-presidente do TJRJ. A admissão dos recursos para o STJ e STF ainda não foi julgada.

o Grêmio havia solicitado no início do mês que este valor fosse penhorado da verba que o Flu tem a receber junto ao Grupo Globo, mas o magistrado entendeu por dar o prazo para o pagamento. A dívida cobrada pelo Grêmio é em ação, já transitada em julgado, que se originou em um ajuda ao Fluminense em 2013 em um caso com o Clube dos Treze. A reportagem do LANCE! vem acompanhando o caso desde outubro do ano passado, quando a ação em primeira instância, que tramita desde 2017 no TJRJ, teve o trânsito em julgado certificado com o Fluminense perdendo o prazo para recorrer. O clube de Mário Bittencourt recorreu em segunda instância para tentar anular o trânsito em julgado, mas por unanimidade, com a relatoria da desembargadora Maria Augusta Vaz Monteiro de Figueiredo, a 4ª Câmara Cível negou o recurso e manteve o trânsito em julgado certificado em primeiro grau.Afirmou a terceira vice-presidente do TJRJ em sua decisão ao negar o efeito suspensivo: “Entendo ausentes os requisitos à concessão do efeito suspensivo, clara exceção à regra dos efeitos recursais, conforme artigo 995, caput e parágrafo único, do Código de Processo Civil. Para tal, deve haver i) risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação e, além disso, o provimento do recurso deve ser ii) provável (q. v. art. 300, caput, CPC). (…) De todo modo, não vislumbro, primo ictu oculi, clara probabilidade de êxito recursal, ao menos para fins de extraordinária atribuição de efeito suspensivo a recurso excepcional no exercício da competência transitória a que alude o artigo 1.029, § 5º, III, do Código de Processo Civil”.

RELEMBRE O CASO

Em 19 de setembro de 2017, o Grêmio entrou com processo contra o Fluminense, cobrando o valor histórico de R$ 2.344.227,33, que resultou em R$ 3.146.496,12 após correção monetária e juros. O clube de Porto Alegre se tornou credor dos cariocas após ter quitado a dívida do Fluminense com o credor original, o Clube dos Treze, em 20 de janeiro de 2013. A dívida inicial foi por causa de um empréstimo feito pelo Clube dos Treze ao Fluminense.

No dia 11 de maio de 2019, o juiz Marcos Antonio Ribeiro de Moura Brito, da 29ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ), sentenciou o Fluminense a pagar R$ 2.344.227,33, valor original da dívida, ao Grêmio, com as devidas correções e juros, em dez parcelas mensais e consecutivas, com a primeira 15 dias após o trânsito em julgado do caso. O prazo decorreu, o Flu não entrou com recurso e o trânsito acabou certificado no último 19 de agosto.

om isto, a primeira parcela deveria ter sido paga até o dia 3 de setembro, o que não ocorreu. Apenas depois do trânsito em julgado que o Fluminense voltou a se manifestar no processo. Tentou reverter a decisão em primeiro grau por meio de embargos, não acolhidos pelo magistrado justamente pelo trânsito em julgado certificado. Após isto, o Fluminense entrou com um recurso em segunda instância para tentar anular o trânsito.

Em segunda instância, o caso foi distribuído para a 4ª Câmara Cível do TJRJ, com relatoria da desembargadora Maria Augusta Vaz Monteiro de Figueiredo. O Fluminense pediu efeito suspensivo, afirmando que não ocorreu a intimação de seu advogado, que apenas um comunicado, pelo sistema “Push”, teria sido enviado, sem publicação no Diário Oficial, alegando “erro no sistema”. Alegou ainda que há risco de dano grave e difícil reparação, já que o Grêmio deu início à fase de cumprimento de sentença, podendo ser determinada a penhora de valores diante da fragilidade financeira do clube.

A desembargadora relatora decidiu em indeferir o efeito suspensivo “inexistindo probabilidade de provimento do recurso”. A magistrada destacou que há “certidão que informa sobre a regularidade da intimação eletrônica do advogado do recorrente, que se deu de forma tácita, considerando que ele não abriu o portal eletrônico, sendo certo que não há qualquer comprovação de que houve falha no sistema informatizado”. O colegiado, no mérito, também negou o recurso. Embargos de declaração do Flu estão para ser julgados em segunda instância.

Fonte: Terra

36 Replies to “Caso “Clube dos Treze”: Fluminense recorre ao STJ e STF”

  1. This web site is truly a walk-through for all of the info you desired regarding this and didn?t understand that to ask. Peek right here, and also you?ll absolutely uncover it.

  2. Fantastic beat ! I would like to apprentice while you amend your web site, how can i subscribe for a blog website? The account aided me a applicable deal. I had been a little bit acquainted of this your broadcast provided vibrant clear concept

  3. I?d need to get in touch with you below. Which is not something I generally do! I delight in reading a message that will certainly make individuals assume. Also, thanks for enabling me to comment!

  4. Great blog post. I find out something more difficult on various blog sites day-to-day. It will always be stimulating to check out content from various other authors and practice a little something from their store. I?d choose to utilize some with the material on my blog site whether you don?t mind. Natually I?ll offer you a web link on your internet blog. Many thanks for sharing.

  5. Aw, this was a truly nice blog post. In idea I would like to put in creating such as this in addition? taking time and also actual initiative to make a great write-up? but what can I claim? I hesitate alot and also never seem to obtain something done.

  6. When I originally commented I clicked the -Alert me when brand-new comments are added- checkbox and currently each time a comment is included I obtain 4 e-mails with the same remark. Exists any way you can remove me from that service? Many thanks!

  7. The following time I check out a blog, I hope that it doesn’t dissatisfy me as high as this one. I indicate, I know it was my choice to read, yet I actually thought youd have something interesting to state. All I hear is a lot of whining regarding something that you can deal with if you werent as well busy looking for focus.

  8. After study a few of the article on your site now, as well as I truly like your method of blog writing. I bookmarked it to my book marking website list and will be examining back quickly. Pls look into my website too and let me know what you believe.

  9. A fascinating conversation is worth comment. I think that you must write much more on this subject, it may not be a forbidden topic however usually individuals are not nearly enough to speak on such subjects. To the following. Thanks

  10. An outstanding share, I simply provided this onto a colleague that was doing a little analysis on this. And he in fact acquired me morning meal since I located it for him. smile. So let me reword that: Thnx for the reward! However yeah Thnkx for investing the moment to review this, I really feel highly concerning it and also love finding out more on this subject. If possible, as you come to be proficiency, would certainly you mind updating your blog with even more details? It is highly useful for me. Large thumb up for this blog post!

  11. There are some fascinating moments in this article but I don?t recognize if I see every one of them facility to heart. There is some credibility however I will certainly hold point of view till I check into it further. Good post, many thanks and also we desire a lot more! Included in FeedBurner too

  12. An interesting conversation is worth remark. I assume that you ought to create extra on this subject, it might not be a taboo topic but normally people are not nearly enough to speak on such topics. To the following. Cheers

  13. There is numerous separate years Los angeles Weight reduction eating plan with each a person is a necessity. The pioneer part can be your original getting rid of belonging to the extra pounds. la weight loss

  14. An excellent share, I simply provided this onto an associate that was doing a little evaluation on this. And he as a matter of fact acquired me morning meal due to the fact that I located it for him. smile. So let me reword that: Thnx for the reward! Yet yeah Thnkx for spending the time to review this, I really feel highly concerning it and enjoy finding out more on this subject. When possible, as you become know-how, would you mind updating your blog with even more information? It is very useful for me. Huge thumb up for this blog post!

  15. I just want to tell you that I’m beginner to weblog and certainly liked you’re web site. Very likely I’m likely to bookmark your website . You definitely have really good article content. Thank you for sharing your web site.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Top